Justiça irá decidir sobre caso de Bíblia Queer em biblioteca pública Uma disputa sobre a exibição da “Bíblia Queer” em andamento na biblioteca pública da cidade de Ridgeland, no Mississípi (EUA) e um contrato de financiamento expirado devem ser resolvidos em uma reunião na noite desta quinta-feira (24) na prefeitura local, segundo autoridades.

O prefeito Gene F. McGee pediu um recesso da reunião na semana passada para dar às autoridades tempo suficiente para revisar um contrato proposto entre a cidade e o Madison County Library System, que expirou há uma década e meia.

McGee disse na época do recesso que parecia haver um contrato aceitável, mas observou que precisava de mais escrutínio do conselho e dos advogados da cidade.

Na primeira reunião, os vereadores aprovaram uma resolução, esclarecendo que eles não são para proibir livros, mas apurar acusações de suborno.

“Fique, portanto, resolvido, que as autoridades governamentais encontrem e novamente declarem que a cidade de Ridgeland não reteve e não reterá quaisquer fundos apropriados com base no conteúdo de qualquer livro agora na coleção da Biblioteca Ridgeland”, diz o comunicado. “O motivo pelo qual os fundos foram retidos está relacionado a questões legais e contratuais.” 

Um dos livros expostos que atraiu críticas é uma coleção de ensaios editados por Jack Guinness chamada “The Queer Bible”.

Outro é “Como mulher: o que aprendi sobre poder, sexo e o patriarcado depois da transição”, de Paula Stone Williams. A descrição na Amazon diz que o livro é um livro de memórias da transição de um pastor transgênero de homem para mulher.

Os livros foram exibidos com destaque em uma mesa na Biblioteca Pública de Ridgeland. Cidadãos com filhos que viram a exibição entraram em contato com McGee sobre a natureza política aberta.

Outros títulos incluem “Outlove: A Queer Christian Survival Story” de Julie Rodgers, “the Name I Call Myself” de Hasan Namir e “People of Pride: 25 Great LGBTQ Americans” de Chase Clemesha.

A questão surgiu em janeiro, quando McGee recebeu as reclamações contra a exibição pública de livros que os cidadãos disseram estar fazendo uma declaração política com uma agenda pró-LBGT+.

Cal Wells, um advogado de Jackson, disse em fevereiro que ele foi uma das pessoas que viu a exibição e chamou a atenção do prefeito.

Wells disse então que a questão não é sobre censura. 

“Trata-se de um grupo de funcionários da biblioteca promovendo um estilo de vida que alguns de nós optaram por não aceitar e por incentivá-lo a crianças em uma idade em que são muito jovens para entender as ramificações de suas decisões”, disse ele à imprensa local.

Wells disse durante aquela reunião que ficou claro para ele que a exposição de livros tinha “uma agenda”. 

“Não foi equilibrado, foi projetado para colocar algo na frente das pessoas”, disse Wells.

Ele continuou dizendo que os holofotes não deveriam estar no prefeito e na diretoria, mas nos funcionários que administram a biblioteca e os livros expostos.

Em meio à polêmica, McGee descobriu que o contrato entre o sistema de bibliotecas e a cidade expirou em 2009.