Paquistanesa é condenada à morte por compartilhar caricatura de Maomé no WhatsApp Um tribunal anticrime em Rawalpindi (Punjab), no Paquistão, condenou à morte Aneeqa Atiq, de 26 anos, depois que ela foi acusada por blasfêmia. A ré também recebeu uma sentença de 24 anos de prisão e multa de 200.000 rúpias (cerca de R$ 6.200).

Esta é a segunda pena de morte decretada envolvendo blasfêmia desde o início do ano. Em um caso não relacionado, há mais de duas semanas, um cristão teve sua sentença comutada de prisão perpétua para sentença de morte. Ele é o prisioneiro mais antigo cumprindo pena na prisão por uma acusação de blasfêmia.

Aneeqa Atiq foi presa em maio de 2020, acusada de postar "material blasfemo" (esboços de figuras religiosas muçulmanas) no status do WhatsApp.

Um amigo dela, Hasnat Farooq, sugeriu que ela apagasse as fotos; em vez disso, ela aparentemente encaminhou as mesmas imagens para ele usando o aplicativo. Nesse ponto, ele apresentou uma queixa à unidade de crimes cibernéticos da Agência Federal de Investigação do Paquistão (FIA).

Algumas fontes afirmam que o jovem tinha algum interesse pela jovem, mas foi desprezado e por isso usou as fotos como pretexto para se vingar dela.

Em 13 de maio de 2021, a unidade de crimes cibernéticos da FIA entrou com um processo em um tribunal de Rawalpindi contra a jovem, acusando-a de blasfêmia e violações da Lei Anticrime, com base nas acusações de Hasnat Farooq.

O advogado de Aneeqa Atiq, Raja Imran Khalil, disse à Voz da América (VOA) que sua cliente desenhou algumas fotos de imagens religiosas e as postou no status do WhatsApp.

Quando o caso foi ao tribunal, um bate-papo de 36 páginas com material ofensivo foi inserido como prova; durante a investigação, seu laptop, pendrives, cartão de memória e celular foram apreendidos. Diz-se que continham material ofensivo.

Por meio do jogo online PubG, a ré enviou material religioso sensível ao acusador, Hasnat Farooq, que se descreveu como um homem religioso que não gostava das “provocações” da jovem.

Por isso, começou a recolher provas, que entregou à polícia quando apresentou a sua queixa. A ré também é acusada de postar material sensível e ofensivo no YouTube.

Em sua decisão, o tribunal disse que a acusada não apresentou nenhuma prova em sua defesa durante o julgamento; por isso, foi condenada à morte por enforcamento, mais 24 anos de prisão e multa.

Ativistas de direitos humanos e outros críticos observam que as regras de blasfêmia são frequentemente usadas para resolver disputas pessoais ou atacar rivais, minorias (incluindo cristãos) e até mesmo companheiros muçulmanos, sabendo que o julgamento geralmente termina em condenação.

Para Mariyam Kashif, ativista de direitos humanos de Karachi, embora as sensibilidades religiosas não devam ser atacadas, devem existir penas alternativas ao enforcamento, como prisão e multas.

O caso de Asia Bibi , uma mãe cristã no corredor da morte há anos, é um exemplo disso. Isso causou um rebuliço no Paquistão e no exterior, mas graças à intervenção de organizações de direitos humanos, governos e até o próprio Papa Francisco , ela foi considerada inocente e libertada.