Denúncia: funcionários do Facebook tentaram bloquear meios de comunicação conservadores Não é só no Brasil que a imprensa conservadora se sente censurada. Durante anos, os conservadores dos Estados Unidos acusaram constantemente o Facebook de preconceito, sufocando suas opiniões no mundo da mídia social. Agora, um relatório do Wall Street Journal revela que alguns dos funcionários da plataforma passaram a censurar ou mesmo proibir organizações de notícias de direita como a Breitbart, embora seus gerentes se opusessem a tais ações. 

As idas e vindas entre os funcionários do gigante da tecnologia e seus gerentes em painéis de mensagens eram revisadas pelo jornal. As conversas capturadas levantam preocupações de que o Facebook trate os meios de comunicação de maneira diferente, dependendo de seu ponto de vista político. 

A reportagem do Journal centrou-se no Breitbart, que alguns dos funcionários do gigante da mídia social queriam eliminar da aba de notícias da plataforma no ano passado durante os protestos deflagrados pela morte de George Floyd nas mãos de policiais de Minneapolis. 

Na mesma discussão, um pesquisador da empresa respondeu à sugestão de que o esforço para remover a Breitbart enfrentaria uma batalha difícil dentro da empresa devido ao potencial retrocesso político que poderia estar diante dele. 

“Na melhor das hipóteses, seria uma discussão política muito difícil”, disse o pesquisador. 

Embora esse tipo de banimento flagrante seja menos comum, a empresa tem regularmente banido os usuários como uma sombra, impedindo que outras pessoas vejam seu conteúdo. Ele obtém o mesmo efeito, censurando conteúdo que o Facebook não gosta.

O "Transparency Center" do Facebook admitiu publicamente seus hábitos de “shadowbanning” no mês passado. O “National Religious Broadcaster” relata que a política do Facebook afeta diretamente as mensagens bíblicas na plataforma. 

"A verdadeira extensão das políticas de distribuição de conteúdo do Facebook permanece envolta em segredo - mas a história da plataforma de suprimir as visões cristãs sobre orientação sexual e identidade de gênero, aborto e liberdade religiosa pode fornecer pistas", disse a estrategista política do NRB Noelle Garnier.

De acordo com o Pew Research Center, o Facebook é um dos veículos mais importantes para os editores, com mais de um terço dos americanos dizendo que obtêm notícias regularmente da plataforma, observou o Journal.

O jornal relatou que os documentos que revisaram "mostram que os funcionários e seus chefes têm debatido acaloradamente se e como restringir os editores de direita, com funcionários mais seniores muitas vezes fornecendo uma verificação da agitação da base. Os documentos vistos pelo Journal, que não captura todas as mensagens dos funcionários, não menciona debates equivalentes sobre publicações de esquerda. "

O Facebook disse que impõe suas regras igualmente e a política não é levada em consideração ao tomar decisões sobre o conteúdo. 

"Fazemos mudanças para reduzir o conteúdo problemático ou de baixa qualidade para melhorar a experiência das pessoas na plataforma, não por causa do ponto de vista político da página", disse o porta-voz do Facebook Andy Stone ao Journal. "Quando se trata de mudanças que terão impacto em páginas públicas como editores, é claro, analisamos o efeito da mudança proposta antes de implementá-la."

Mas o acadêmico constitucional Alan Dershowitz disse ao CBN News que a censura da mídia social é um problema sério com enormes implicações para a liberdade na América. 

"Estamos chegando perto de situações em que funcionários não governamentais e isso é o que é tão perigoso - funcionários não governamentais - Twitter, Facebook, YouTube estão determinando o que podemos ouvir, o que podemos dizer. Você sabe que a Primeira Emenda tem dois aspectos: o direito do orador de falar, mas o direito do público de ouvir ", disse Dershowitz. 

*Com informações do CBN News