Marie Claire dos EUA pressiona Hollywood a retratar mais histórias sobre aborto

A revista de moda Marie Claire norte-americana publicou um artigo pressionando a indústria do entretenimento a retratar mais pais fazendo abortos, porque “[inúmeros estudos] destacaram a importância da representação na mídia”.

Embora tenha havido um aumento acentuado no número de abortos retratados no filme de 2019 a 2020, a escritora Danielle Campoamor ainda acredita que não é suficiente, porque as histórias apresentadas em filmes e programas de TV “não fizeram nada para remediar as discrepâncias entre os personagens fictícios que fazem aborto e os pacientes reais que procuram os serviços ”. Uma verdadeira demonstração de ataque contra a vida.

De acordo com um estudo divulgado em dezembro do ano passado pelo grupo Advancing New Standards in Reproductive Health, 31 programas apresentavam personagens que fizeram aborto, enquanto 12 filmes mostraram o mesmo. Três filmes lançados em 2019 retratavam abortos.

No entanto, Campoamor argumentou que Hollywood deveria mostrar menos adolescentes fazendo abortos e mais pais fazendo a escolha porque eles são, ela explicou, “os pacientes de aborto mais comuns”.

Campoamor escreveu que é importante representar os pais fazendo abortos porque as leis que restringem os procedimentos de terminação da vida são prejudiciais não apenas para mulheres grávidas, mas "também para as crianças de quem já estão cuidando".

“Estudos têm mostrado que quando os pais não recebem assistência ao aborto, seus filhos têm maior probabilidade de viver abaixo do nível de pobreza ou linha de pobreza em uma casa sem dinheiro suficiente para pagar por comida, moradia e transporte”, escreveu ela. “Os estudos também mostraram que os estados com a legislação de aborto mais restritiva têm as piores taxas de mortalidade materna e infantil. Simplificando, limitar ou tentar sufocar o acesso a serviços de aborto legal e seguro prejudica não apenas as grávidas, mas também as crianças de quem já estão cuidando ”.

Foi essa afirmação em particular que muitos na comunidade pró-vida contestaram.

Mary Margaret Olohan, do Daily Caller, condenou a Marie Claire por publicar um artigo cujo autor “argumenta que os pais pobres deveriam abortar seus bebês em gestação para o benefício dos irmãos da criança em gestação”.

Abigail Marone, secretária de imprensa do senador Josh Hawley (R-Mo.), chamou o artigo da revista de “perturbador”, acrescentando: “Uma vida humana não é menos valiosa porque seus pais têm menos dinheiro”.

“Qualquer sugestão diferente”, acrescentou ela, “é vergonhosa”.

Lila Rose, fundadora e presidente do grupo de defesa pró-vida Live Action, repreendeu Campoamor por seu “artigo horrendo”.

“Muitos escritores de filmes [e] TV estão tentando agressivamente fazer lavagem cerebral em suas audiências para abraçar o aborto”, argumentou Rose. “A única maneira de fazer isso? Mentir sobre a humanidade dos bebês [e] mulheres criadoras do medo. ”

Campoamor, por sua vez, acessou o Twitter na manhã de quarta-feira para chamar a Fox News por trazer Rose para discutir o artigo sem incluí-la “para falar sobre a necessidade de ter representações precisas do aborto na tela”.