Pais de menina proibida de usar máscara

Uma escola pública no Mississippi, EUA, que havia proibido uma aluna de usar uma máscara com a frase "Jesus me ama" está sendo acionada na Justiça. O caso foi denunciado em novembro passado e está próximo de um desfecho.

A máscara foi supostamente usada por Lydia várias vezes na escola. Desanimada, a jovem só pôde contar aos pais sobre o incidente.

Jennifer Booth, a mãe, disse que a escola respondeu que as palavras na máscara de sua filha eram uma violação da política da escola, mas Booth disse que não estava na lista de políticas. O superintendente da escola então disse a ela que a máscara é uma violação de sua política de proibição de máscaras com "símbolos políticos, religiosos ou inadequados".

O relatório acrescentou que a escola tinha usado ostensivamente a mudança de política como desculpa para justificar a proibição e não acomodar a preocupação de Lydia.

Aliança de Defesa da Liberdade (ADF) pró-liberdade religiosa  assumiu o caso e luta incessantemente pelo direito da menina de usar sua máscara "Jesus me ama" em sua escola. 

"Fomos forçados a abrir um processo para permitir que essa aluna da terceira série expressasse essa mensagem positiva aos alunos ao seu redor de que Jesus a ama", disse Langhofer, conselheiro sênior da ADF.

Langhofer disse que o ato de banir a máscara de uma garota com uma mensagem cristã impressa enquanto permite que outros alunos usem máscaras com impressões de times de basquete e bandas musicais, por exemplo, é uma "discriminação de ponto de vista".

"Aparentemente, eles acreditam que as mensagens religiosas nas aulas ou nas escolas são inadequadas, mas eles permitiram outras máscaras com todos os tipos de mensagens", continuou o advogado da ADF. “Se você permite que outras pessoas expressem mensagens em suas máscaras, você tem que permitir que as pessoas expressem mensagens religiosas”.

Langhofer também observou que eles viram um aumento em casos como o de Lydia, em que funcionários usaram decretos anti Covid-19 para atacar "desproporcionalmente" a liberdade de expressão das pessoas religiosas. Ele acrescentou que esses ataques têm acontecido em todo o país e que a Primeira Emenda protege a liberdade de todos.

Sobre os pais de Lydia, Langhofer comenta que a determinação deles em prosseguir com o processo foi uma luta não apenas para sua filha, mas para a futura geração de jovens crentes.

“Eles estão fazendo isso por sua filha e pelas gerações futuras, porque não querem que suas gerações futuras percam a liberdade que temos atualmente”, disse ele.

Quanto ao Sr. e Sra. Booth, eles disseram que estão orgulhosos de sua filha.

"Ela queria expressar sua fé. Sentimos que tínhamos que defendê-la quando foi dito que ela não poderia expressar sua fé como se ela fosse de alguma forma uma cidadã de segunda classe simplesmente porque ela queria expressar uma mensagem religiosa", disseram eles por meio do ADF.