Padeiro cristão vence primeira batalha na Justiça contra cliente transgênero

Um juiz decidiu rejeitar uma das duas acusações contra o padeiro cristão Jack Phillips que se recusou a fazer um bolo com tema transgênero. O caso ocorreu no Colorado, EUA.

Um homem transgênero, que atende pelo nome de Autumn Scardina, abriu um processo contra a confeitaria “Cakeshop” em junho de 2019 depois que o padeiro se recusou a fazer um bolo celebrando a transição de gênero de Scardina.

O processo alegou que Phillips violou duas leis estaduais, o “Colorado Anti-Discrimination Act” (CADA) e o “Colorado Consumer Protection Act” (CCPA), ao se recusar a produzir o bolo.

No entanto, em uma decisão divulgada na quinta-feira (04) , o juiz do Tribunal Distrital de Denver, A. Bruce Jones, concedeu a moção do réu para retirar a acusação de violação da CCPA, alegando envolvimento em "uma prática comercial injusta ou enganosa".

Jones não rejeitou a segunda acusação, no entanto, que acusa Phillips de violar o CADA, explicando que Scardina "não precisa estabelecer que [seu] status de transgênero foi a 'única' causa da negação de serviços."

“O Tribunal não pode concluir, com base no registro atual, que o ato de fazer um bolo rosa com glacê azul, a pedido do Requerente, transmitiria uma mensagem comemorativa sobre as transições de gênero susceptíveis de serem compreendidas por observadores razoáveis.”

A conselheira geral de defesa da liberdade da Alliance, Kristen Wagoner, que está ajudando a representar Phillips, disse em um comunicado na quinta-feira que a decisão foi “o primeiro passo em direção à justiça final” para Phillips.

“Jack foi ameaçado de ruína financeira simplesmente porque ele toma decisões sobre quais mensagens criar e celebrar - decisões que todos os outros artistas no Colorado são livres para tomar”, afirmou ela.

“Tolerar as opiniões diferentes é essencial. Estamos ansiosos para defender Jack - e finalmente vencer - na reivindicação restante. ”

Nos últimos anos, Phillips enfrentou extensas batalhas jurídicas por causa de suas objeções religiosas à confecção de bolos de casamento do mesmo sexo e pró-transgêneros.

Em 2018, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu por 7-2 que a Comissão de Direitos Civis do Colorado errou ao punir Phillips por se recusar a fazer um bolo de casamento entre pessoas do mesmo sexo em 2012, quando o casamento gay era ilegal naquele estado.

A Suprema Corte decidiu que a Comissão violou o direito de Phillips ao livre exercício da religião devido ao preconceito mostrado em sua aplicação da lei dos direitos civis. 

“Descrever a fé de um homem como 'uma das peças mais desprezíveis de retórica que as pessoas podem usar' é menosprezar sua religião de pelo menos duas maneiras distintas: descrevendo-a como desprezível e também caracterizando-a como meramente retórica - algo insubstancial e até mesmo insincero ”, escreveu o então juiz Anthony Kennedy, para a maioria.